瀛和專業律師
  1. 贏了網
  2. 法律七點半
  3. 血親不婚,那收養的孩子之間呢?
血親不婚,那收養的孩子之間呢?

 

來源:(血親不婚,那收養的孩子之間呢?http://www.doctorren.com/qdb/913807.html)

遇到糾紛怎么辦?來贏了網免費問問律師
生活中,我們都聽說過禁止近親結婚的情況。自古以來,我國就有禁止同姓(氏)結婚的說法,例如“男女同姓,其生不蕃”。自西周以來,便禁止同姓(氏)為婚。明清律規定:同姓(氏)為婚者,各杖六十、離異。清末,將禁止同姓(氏)結婚改為禁止同宗為婚。
近親結婚不利于后代的健康,這是人類在繁衍中得出的實踐經驗并且得到了科學的論證。禁止近親結婚主要是因為血緣過近的親屬間通婚容易把雙方生理上的缺陷遺傳給后代。為了防止遺傳病的發生、實現優生目標,所以世界上各國都禁止一定范圍內的血親結婚。

血親不婚,那收養的孩子之間呢
 
那么如果是彼此之間不存在血緣關系的,而是基于收養形成的擬制血親關系,是否也同樣受到限制呢?從道德倫理的角度來看,養子女與收養人的親生子女之間結婚會受到較大的輿論壓力。但是法律上又是如何認定的呢?我們來看一個案例。
蔡甲(男)出生后一個月即被親生父母拋棄,后被蔡乙(女)的父母收養。兩人青梅竹馬,日久生情,漸生情愫,于是于2002年8月在當地的民政機關辦理了結婚登記手續,并且于婚后相繼生下一兒一女。


血親不婚,那收養的孩子之間呢
 
婚后,蔡甲與蔡乙因性格不合,經常因為家庭瑣事發生爭吵。2013年2月,蔡乙在雙方爭吵并大打出手之后離家出走。2017年6月蔡甲向法院提起訴訟,稱雙方已經分居滿3年以上,要求法院判決離婚。而蔡乙并不同意離婚,認為雙方仍舊存在感情基礎。

血親不婚,那收養的孩子之間呢
 
本案中,蔡甲和蔡乙之間仍存在基于收養而形成的兄妹關系,那么他們婚姻的效力如何?蔡甲向法律訴請離婚能否得到支持呢?最終,法院經過審理認定蔡甲與蔡乙的婚姻無效。

血親不婚,那收養的孩子之間呢

法院認為,本案中蔡甲自幼被蔡乙的父母收養,而《收養法》第二十三條規定,“自收養關系成立后,養父母與養子女間的權利義務關系,適用法律關于父母子女關系的規定;養子女與養父母的近親屬間的權利義務關系,適用法律關于子女與父母的近親屬關系的規定。”因此,國家保護合法的收養關系,蔡甲和蔡乙由于收養形成養兄妹關系,屬于法律擬制的三代以內的旁系血親關系。

又根據《婚姻法》第七條第一項規定,“有下列情形之一的,禁止結婚:(一) 直系血親和三代以內的旁系血親”。第十條第二項又規定,“有下列情形之一的,婚姻無效……(二) 有禁止結婚的親屬關系的……”。由此可見,蔡甲與蔡乙由于收養形成的法律擬制的三代以內旁系血親關系,屬于法律禁止結婚的情形,因此其婚姻無效。

血親不婚,那收養的孩子之間呢
 
那么,既然雙方的婚姻被宣告無效,財產分割及子女撫養權又該如何判定呢?根據《婚姻法》第十二條,蔡甲與蔡乙的婚姻自始無效,不論結婚時間長短,婚姻關系自始不存在,也不受法律保護。既然雙方不具有夫妻的權利和義務,那么也就不能請求離婚損害賠償。
法院認為,蔡甲與蔡乙同居期間所得的財產,應由雙方協議處理,協議不成由法院根據照顧無過錯方的原則進行判決。至于蔡甲與蔡乙的子女,其合法地位不受影響,與合法婚姻當事人所生子女享有的權利義務相同,任何人不得加以危害和歧視。

血親不婚,那收養的孩子之間呢
 
由此可見,收養關系形成的兄弟姐妹之間結婚不僅需要承受輿論道德上的強大壓力,在法律上即使進行了結婚登記也得不到支持與保護。
那么,如果真的是因為日久生情而想要結婚的養子女之間就一點辦法都沒有了嗎?其實解決這個問題也很簡單,只要養子女與養父母提前依據《收養法》協議解除了收養關系,使得養子女與養父母及其他近親屬間的權利義務關系消除,則可以使得養子女之間的關系不屬于法律禁止結婚的三代以內旁系血親的關系。在這種情形下,雙方的婚姻就屬于法律保護的范疇了。

血親不婚,那收養的孩子之間呢
 

 

遇到糾紛怎么辦?來贏了網免費問問律師
相關法律資訊
东京热在线不卡无码