瀛和專業律師
  1. 贏了網
  2. 法律知識
  3. 《未成年人保護法》再迎熱議,民眾仍需理性看待
《未成年人保護法》再迎熱議,民眾仍需理性看待

來源:(《未成年人保護法》再迎熱議,民眾仍需理性看待http://www.doctorren.com/fl/915528.html)

法律與道德、習慣、宗教、紀律等一樣,都在規范著人們的行為。法律是統治階級為了實現統治并管理國家的目的,經過一定立法程序,所頒布的基本法律和普通法律。正是由于法律的存在,我們的權利才得到應有的保障。非法律專業人士,日常也應當了解必要的法律知識,遇到糾紛可以依法維權。

遇到糾紛怎么辦?來贏了網免費問問律師
《未成年人保護法》進來不斷接受著網民熱議,連續出現的未成年人暴力犯罪,再次把降低刑事責任年齡的話題推上熱搜榜。很多網民認為,14周歲的刑事責任年齡保護了犯罪,成為“犯罪要趁早”的理由。未成年人保護法是保護“好孩子”,而不是成為“壞孩子的保護傘,14周歲的怎樣決定的,為什么是14周歲,相關條法是否需要更改?但法律的嚴肅性不會因為幾起極端案件而輕易改變,畢竟14周歲的刑事責任年齡,并不是什么人拍腦袋的決定,而是嚴格科學論證的結果,隨意降低法定刑事責任年齡不但不會杜絕未成年人犯罪,相反可能還會造成更多社會問題。
 
事實上,除降低刑事責任年齡外,我們還可以有更有效辦法、更多渠道來解決犯罪低齡化問題。
在21日的人大常委會上,針對當前頻發的校園安全和學生欺凌問題,21日提請十三屆全國人大常委會審議的未成年人保護法(修訂草案)規定,學校應當建立學生欺凌防控制度,對教職員工、學生開展防治學生欺凌的培訓和教育。
 
相關草案明確,學校對學生欺凌行為應當及時制止和處理,并通知被欺凌和實施欺凌行為的未成年學生的父母或者其他監護人;對相關未成年學生,應當給予及時的心理輔導和教育引導;對相關未成年學生的父母或者其他監護人,應當給予必要的家庭教育指導。
 
草案還規定,學校應當配合有關部門,根據欺凌行為性質和嚴重程度,依法對實施欺凌行為的未成年學生予以教育、矯治或者處罰。
 
對犯嚴重罪行的未成年人監護問題。很多時候,由于沒有法律規定,對一些犯嚴重罪行卻不滿14周歲的未成年人,公安機關只能交由其父母嚴加管教,但這顯然很不合理。有嚴重犯罪行為的未成年人,家庭教育一定存在很大偏差,其父母很可能沒有承擔起監護教育未成年人的法定責任。在這種情況下,法律是否應該追究其父母的責任,是否又應該合理限制其父母的監護權利呢?解決這個問題可能比降低刑事責任年齡更迫切。
 
對犯嚴重罪行的未成年人懲罰教育制度與機構問題。即使是追究犯嚴重罪行的未成年人父母的責任,限制他們的監護權,依然還存在對這些未成年人該怎么辦的問題。當前犯罪低齡化的趨勢日益嚴重,每一起未成年人犯罪都會引發社會強烈反應。一放了之,無所作為,難以平息民怨;而過度強調懲罰,又不符合青少年成長規律。對此,無論是改革現有的收容教養制度,還是建立新制度,都不應讓公安機關唱獨角戲,而是要強化教育部門的職責,推動建立由公安、教育部門為主,民政等相關部門為輔的未成年人犯罪預防改造機制,為有嚴重不良行為的未成年人設立專門學校,把懲罰與教育改造相結合,真正預防和減少未成年人犯罪。
 
遏制未成年人犯罪,并不只有降低法定責任年齡一種選擇。我國刑法規定了未滿14周歲不承擔刑事責任,但這一規定不應該是孤立的,要有相應的制度和機制對規定進行有效補充,真正實現法律疏而不漏。
遇到糾紛怎么辦?來贏了網免費問問律師
相關法律資訊
东京热在线不卡无码